思想库

龚小夏：人民币汇率战中被遗忘的人

 几年前，在劳联—产联（美国最大的工会联盟）召开的一次关于中国问题的会议上，各界劳工领袖们讨论如何去迫使人民币升值以保障美国工人的工作机会，当时正在该组织内负责有关中国项目的笔者在讨论中冷不丁地插了一句：“那么中国工人的权益又如何去保障呢？人民币升值也许会导致中国商品进口减少，也许不会。但是中国工人已经很低的的实际工资收入恐怕必定会因此更进一步降低。”  在座的人们顿时哑然。虽然他们是人民币汇率战背后的重要甚至主要的推动者，但是对于中国的事务基本上一无所知，因此也从来没有考虑过这个问题。那时除了笔者之外，劳联—产联的整个机构中没有人懂中文，决定政策的工会领袖们最多也只是蜻蜓点水般地到中国去看过几次，有些人干脆出于敌意拒绝前往。人民币汇率上升将给中国的工人带来什么样的后果，并不在他们的关心之列。  二十世纪初年，一位耶鲁的政治经济学和社会学教授提出了一个有趣的概念，叫做“被遗忘的人”——甲方与乙方共同决定丙方要做什么或者付出什么代价，而对丙方自身的意愿完全不予考虑。比如，大部分的选民与被选举的政客共同决定要给富人增税以改进社会福利，就是一个最典型的例子。而在人民...

陈宇峰：俄罗斯华商的一段弧线

（一） 对于中国商人来说，切尔基佐夫斯基集装箱大市场简直就是一场噩梦的再演。一次灰色通关、一场可疑的纵火案也足以让这里成为中俄媒体新闻的焦点。不过，这些争议声很快将在莫斯科市长卢日科夫的一纸法令中销声匿迹。月底，卢日科夫已签署法令同意将切尔基佐夫斯基集装箱大市场从莫斯科市区内的零售市场名单中排除，也就是说这一市场在法律名义已不复存在。而在彻底清理掉市场上原来搭建的商亭摊位后，在原址上将兴建教师住宅楼、大学生宿舍和招待所，兴建三座商贸中心，并恢复原来的体育场。 在原来杂乱无序的集装箱市场上大规模兴建公共基础设施和规范化的市场集散地，在形式上无疑是俄罗斯政府对社会民生关注的一种提升。发端于法律治理缺失下的切尔基佐夫斯基集装箱大市场发迹意味着俄罗斯经济转型的次优选择，也是当初这些中国商人将中国改革之初的成功模式在俄罗斯转型社会的一次成功克隆。但是，它的终结在基本面上向世人宣告了俄罗斯现代社会发展对这一初级市场形式的依赖程度，而另一方面也彻底结束了这一年来俄罗斯复杂政治利益力量对这一问题的争执和角逐。实际上，我们也都知道，在政治夹缝中苟且残喘的这一初级市场形式迟早都会有其结束的一天。只不过...

理查德·波斯纳：评贝克尔之“全球化与不公平”

贝克尔非常精辟地分析了国际货币基金组织最近一篇关于全球化（世界经济一体化的增强）对不平等影响的报告。事实上，这一报告虽然基于严重的数据局限得出了大多数国家过去十多年来的平均收入都有显著增加这一结论，但是多数国家的收入分配不公平现象也越来越严重，主要是由于前20%的收入人群收入增长不均衡所致。其他阶层的收入虽然也在增长，但是没有前20%的人群收入增长速度快，结果尽管穷人的境况变好了（虽然没有富人境况变好的程度高），但是贫富差距整体上是增加的。报告表明：高科技的引进带来了平均收入的增长，但也造成了不公平的加剧，而且高科技也提高了高技术工人相对于低技术工人和无技术工人的回报。报告表明：对教育进行更大的投资使高技术工人的比例上升可以遏止不公平现象。 我对国际货币基金组织（IMF）报告的三点假定表示怀疑。首先是收入不平等加剧是件坏事，其次是世界平均收入的增长是件好事，最后是对教育增加投资必然会减少不公平现象。 通常来讲（这是非常重要的前提条件，以下省略）,如果相当一部分人群的收入并没有减少时，我认为收入不平等的加剧并不是一件坏事(遗憾的、不幸的、悲惨的等等)。假设经过一段时间，处于国民...

加里·贝克尔：全球化与不公平

国际货币基金组织（IMF）下周（前期的技术分析已经完成）要讨论的一份报告显示：在过去的二十年里，无论是发达国家还是发展中国家，全球化程度的提高都造成了更为严重的不公平。媒介对全球化与不公平之间有相关性这一结论表示欢迎，媒体声称：这项新的报告赋予了全球化的批判者以有力的武器，而且意义非比寻常，国际货币基金组织公开表示不看好全球化（华尔街日报10月10日，第9页）。然而仔细研究会发现：报告中有关收入和不平等的结论在许多方面都对发展中国家的全球化进行了乐观的估计。 报告分析了50多个国家的收入状况与不公平现象。结果发现，事实上自从80年代初开始，所有这些国家的人均资本收入都有大幅的增长。虽然不同的收入阶层（包括最底层）人均资本收入的增长率都是正的，但是技能不同的群体增长率是不同的，或者说，不同的收入分配地区增长率不同。技能较高、收入较高的地区收入增长较快，这就意味着各种不公平现象的加剧通常发生在发展中国家。 为了解释这一结果，国际货币基金组织（IMF）的权威人士将全球化程度的提高归结为以下三点：国际贸易增长、跨国投资增加和现代科技的转移加快。他们发现，无论是在发达国家还是发展中国家...

陈宇峰：出口退税政策是罪魁祸首吗？

出口退税政策的每次调整，都意味着中国经济软实力的上升。从1985年开始实行出口退税政策以来，已经先后于1994年、1999年调整出口退税政策。最近，五部委的联合通告正策动中国出口退税政策进入第三次大调整。不同的是，这次调整幅度和涉及面都是前几次所无法比及的。注意一下这三个改革时点，我们不难发现，每次出口退税调整政策的出台恰逢中国经济过热的关键调整时刻。这也就是说，出口退税政策的经济目标是很明显的，就是要为过热的中国经济降温降速。由于出口退税政策的实施引致中国出口贸易的空前成功，但也由此带来连续的贸易顺差和巨大的外汇储备负担，随之而来的就是不可避免的通胀压力。投资过度、流动性过剩以及资本市场的泡沫都是眼前急需解决的经济难题。因此，我们很自然地把现在的经济压力放在降低出口贸易和出口退税政策上。但是，千万不要忘记一个简单的道理：当一个国家经济快速发展的时候，钱自然会变多，再加上人们的投资心理急剧增加，通胀的压力自然也会增加。现在不同的无非是，我们的发展经济模式是一个典型的出口导向型经济增长模式。通过最直接的经济政策激励来打压过热的经济增长，自然是个不错的思路。不过，我们不妨再进一步考虑这一政...

唐学鹏：我们需要弄清FDI的“结构主义”

中国吸收的FDI近年来一直处于“徘徊期”，据商务部近日公布的数据显示，上半年实际使用的外资金额为318.89亿美元，估计全年的FDI数值会在600亿美元左右。近年来，中国FDI的流入一直都维持在600亿美元的水准，而从上半年的势头看，今年的FDI增长率不会带来太大的惊喜。 自从中国政府宣布“两税并轨”之后，很多分析人士认为，这将打击FDI涌入的积极性，这可以从中国新批设立外商投资企业数量的下降可窥一“斑”。另外，亚洲其他新兴经济体（例如越南）加大了对外资在地租和税收上的优惠，再加上中国国内的劳动力要素价格上升（中国为此特地修改了《劳动合同法》）。无疑，这会造成一些专注于劳动密集型产业的FDI的分流。 实际上，那种认为“流入中国的FDI将日益衰弱”的观点并不可靠。当然，我们也不能拾起某种永恒的“中国乐观论”，顽固而愚昧地认为中国将一直是世界资本最喜欢投资的地方。正确的方法是，我们要了解流入中国的FDI结构，通过观察结构性的变化趋势来理解和推测未来可能发生的图景。 虽然商务部的报告里列出香港是FDI第一来源地。但我们知道，来自香港的FDI中有一些是国内资本的“易容版”，它们夹杂...

郭凯：“中国制造”恐慌

“中国制造”给其它国家带来恐慌已经不是第一次了。先是中国近乎于无穷的供给廉价产品的能力让制造业的老板们恐慌，当老板们开始把工厂向中国转移之后就轮到了那些失去工作或者即将失去工作的制造业工人们恐慌，再接着是中国对能源近似乎饥渴的需求引起的其它能源进口国的恐慌。不过不管怎样说，我觉得对于一个正在崛起的制造业大国而言，这些恐慌都是健康，正常和不可避免的。假以时日，人们会慢慢适应。 不过，最新一轮的恐慌却和之前的恐慌相当不同，这一次是质量安全。近几个月以来，关于中国产品质量问题的报道一件接着一件的在美国和其它西方主流媒体被曝光。先是美国经历了历史上最大规模的宠物食品召回，原因是使用了被证明含有有毒物质三聚氰胺的中国原料。接下来是倍受争议的毒牙膏事件，无论是不是美国的食品药品局出尔反尔，也无论少量二甘醇是不是真的对身体有害，被查出含有二甘醇的中国牙膏几乎在全世界都遭到了不许销售的下场。再接下来是150万辆玩具火车被召回，原因是中国的制造商使用了含铅量过高的油漆。再接下来是中国制造的轮胎，因为质量不达标，被认为是一系列恶性交通事故的罪魁祸首。最新的涉及中国产品的事件是，美国食品药品管理局下...

唐学鹏：别担心贸易顺差

中国的经济数字变动一向诡异无比，使经济学家倍感难堪。在今年2月份贸易数字出来之前，是一片保守的颜色，专家们总是强调二月份的”春节效应“，呼吁人们降低对贸易顺差的乐观程度，但事实上，2月份的贸易顺差高达237.6亿美元，为历史第二高的月度顺差。在3月份贸易数字公布之前，人们受到2月份数字鼓舞，认为将是继续拉升的走势，结局更是令人不可思议，3月贸易顺差竟然只有68.69亿美元，比2月份锐减168.88亿美元，减幅达到71.09％之多。 坦率地说，目前很多对于3月份顺差数字的解释都是不靠谱的。一种说法是统计的问题，但是统计的失误不可能造成如此巨大的跌幅。还有一种说法是中国政府修正和纠偏了“鼓励出口”的政策：中国对企业所得税两法合并（降低了外资出口企业的利润率）、出口退税范围和退税率的调整、以及外商投资产业指导目录的修订等。他们的意思是，这些政策起作用了。毫无疑问，他们把政策预期的时间矢量方向弄反了。他们认为“只要商务部把减少顺差作为头等大事”，就能迅速地出成效了，丝毫没有任何滞后效应。他们的观点看上去浸泡着谄媚的色彩。 事实上，按照以往经验，这些政策会在其生效时间之前助推贸易顺差，...

唐学鹏：G7透露了世界经济原规则的瓦解

即将在德国城市埃森召开的七大工业国(G7)会议将由13国的财长和央行行长组成。它们分别来自美、德、日、英、意、加、法这7个发达国家，再加上中国印度巴西俄罗斯（金砖四国）和南非和墨西哥（新钻2国）。虽然G7会议议题广泛、话题斑斓，涉及到全球变暖、世界金融市场的稳定性、对非洲的财政援助以及对冲基金的透明度；但无疑，汇率问题依然是最受瞩目的魅力议题。人民币汇率将老生常谈地纳入各国财政和央行行长的“唇舌议程”，不过，有趣的是，关于日圆是否存在“低估和操纵”的悬疑，也逐渐放大为一场国际性的争执。 欧元区领袖国也是G7东道国——德国副财长米罗（Thomas Mirow）认为，日圆必须要纳入G7的议题集合中去。在米罗的眼里，日圆同人民币一样，都是世界上低估最严重的货币。日本和中国都是贸易顺差国（只不过日本顺差得更温和一些）；日本和中国都是低利率国家，使得国内出口企业可以低成本融资。欧洲人认为，中国人的问题已经妇孺皆知了，而日本人的问题则被人所忽视，日本正在利用日圆走低来推销他们的出口产品，用不正当的手段来重构其国际竞争力。而日本人强烈反对德国人的言辞，他们认为日圆的走软是市场的判断，日圆处在...

东方愚：“戴尔效应”：避重就轻的外资利用蓝本

日前北大副校长、经济学家海闻的一份报告引起了广泛争议。他领导的研究小组的最新研究报告《戴尔与中国经济增长》指出，戴尔公司每年在中国的采购量超过了1400亿元，平均每1000个中国人中，就有4个人的就业与戴尔有关，平均每1000元的税收中有6元来自戴尔的供应商…… 这份无论是定性还是定量分析都很严谨的报告，是1月26日在由商务部投资促进局、北京大学和中国外商投资企业协会联合举办的“外商投资与构建中国和谐社会高峰对话”上发布的。报告的结论是，跨国企业对中国经济发展的贡献是巨大的、多方面的。 从税收、就业、GDP拉动等方面对戴尔模式进行剖析、归纳，即使我们没见到或不懂具体的数学模型，海闻实证分析的作法本身就已令人折服。然而尽管如此，这份被之誉为“戴尔效应”的分析报告，似乎仍然只是份成绩单而非药方，这是份特殊时期的特殊报告。 所谓特殊时期，宏观来讲，现在如何引进与利用外资是一个敏感问题。去年关于外资并购的几番争论及相关法规的出台，最近关于外资是否坐庄中国股市的争议，在中国经济过热与转型背景下显得甚为特殊。 微观上来讲，1月26日，戴尔总裁兼CEO罗林斯还来到中国与海闻先后慷慨陈词...